En WhatMatters de McKinsey han abierto un debate sobre el futuro del pago por contenidos en Internet.
El que opina que no:
A digital universe means readers have plenty of sources to choose from. Publishers considering pay walls have to weigh the costs of losing readers with the benefits of gaining subscription revenues.
El que opina que sí:
Publishers don’t need to make a choice between advertising and circulation revenue. By charging only certain kinds of readers or for certain kinds of content, they can still maintain a big, non-paying audience capable of generating ad revenues.
Hace unos meses, en El País hicieron una encuesta y Javier Esteban sacó sus cuentas. Si Hola.com tuviese la certeza de que el 10% de sus usuarios fuesen a pagar, serían de pago desde mañana mismo. Pero claro, además de no tener la certeza, los usuarios buscarían otros medios similares gratuitos.
Yo creo que no existe futuro en el pago por contenidos de Internet, siempre habrá alguien que encuentre la manera de ofrecerlo de manera gratuita y monetizarlo de otra manera. De hecho hay muchas startups deseando que los grandes se tiren a la piscina a cobrar por contenidos. Pero no he podido evitar acordarme de esta frase de Jim Vandehei, co-fundador de Politico:
Trust me, people, you’re going to be paying for content.
